最近我这摊子事儿真是让人头大。前段时间手头紧，急需一笔钱周转，于是我就琢磨着去网上借点钱。找一家看着还行的平台，填一堆资料，还签个电子合同。当时觉得这事儿就算成，心里还挺美，结果左等右等，这钱就是迟迟不到账，这给我急得呀，像热锅上的蚂蚁团团转。
我就去问那平台的客服，他们倒是挺客气，说是在走流程，让我耐心等等。我这一等就是一个礼拜，还是没动静。我就纳闷，这都签合同，咋还不放款？后来我又去问，他们又说一些有的没的，反正就是各种理由推脱。我这才意识到，这事儿可能没那么简单。
我这人平时也喜欢在网上查查资料，学习学习新东西。于是我就开始琢磨这电子合同的事儿。不查不知道，一查吓一跳。原来这电子合同还挺复杂的，不是说签字就一定算数的。
我在网上看很多资料，看好多的文章，大致的意思都是借款合同，不以下款作为合同生效的唯一条件，只要双方签字认可，即具备法律效应。然后我就各种搜索，又查询到一些借贷合同的规定，和之前的大致意思就完全不同，主要的核心意思是：借贷合同是需要放款才算生效。这给我整的，两种说法完全不同，这到底该听谁的？
- 有的说没下款就不算数，因为借贷关系没成立，没有下款那签也白签。
- 有的又说只要合同是真的，双方都同意，那就算数，不管下没下款。
- 还有的说什么电子合同不一定非要盖章，签名按手印也行，还有什么“可靠的电子签名”。
- 还有说什么借款合同自贷款人提供借款时生效，所以没下款合同就不生效。
这都给我整蒙，说法太多，我都不知道该信哪个。不过我这个人有个习惯，就是喜欢多方面查证，不喜欢只听一家之言。
多方查证
于是我又查阅《民法典》和一些法律条文，这法律条文读起来真是费劲，每一个字我都认识，但连在一起就不知道是啥意思。好在我这人有点钻研精神，硬着头皮看下去，大概意思是说，这合同，得看双方是不是真的自愿签的，有没有什么欺诈、胁迫的行为。然后我又看到一条，说是“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效”，这一看我就明白，就是你情我愿，而且要是真实意思表示出来的，不能有假。
我又看到一条关于电子合同的，说如果在签署电子合合同里明确写明放款是生效的必要条件，那贷款没发到位，这合同就没生效。这下我心里就有底，我赶紧翻出我签的那份电子合同，仔细看看，里面还真有一条写着“本合同自借款人提款成功之日起生效”。
这下我心里就有数，原来这合同还没生效！因为那笔钱根本就没到我账上！所以严格来说，我和那个平台之间还不算有法律上的借贷关系。
这回的经历也给我提个醒，以后再遇到这种事，一定得仔细看合同，特别是那些关键的条款，千万不能马虎。还有就是，不能光听别人怎么说，还得自己去查查相关的法律法规，这样才能更好地保护自己的权益。这回虽然没借到钱，但也算是花钱买个教训！哈哈~
